lunes, enero 23, 2012

Oye Pitbull, Vales Verga

Rapero, fiestero, mujeriego y farrero.

Pitbull tiene muchas ocupaciones, pero todas estas están diseñadas para distraerte de su verdadera vocación: vender productos de a verga.

Pitbull es la mascota corporativa de Coca Cola, Bud Light y Kodak.

Haz click en las imágenes para verlo farreando por un cheque y para los cojudos que le creen.

Notese que en el video Pitbull arma un rave en Miami. ¿Quién chucha toma Cola en un rave? ¡Pitbull chucha!


Arriba Pitbull mejora a las peladas con sólo mirarlas en sus tours auspiciados por Bud Light… Pitbull es tan arrecho que se hace verga con media biela diluida.



Finalmente, Pitbull te habla torpemente en Inglés sobre como su camarita Kodak satisface todas sus necesidades fotográficas. Y la pregunta se convierte en:

¿Cuál es la diferencia entre los artistas de hoy y la viejita en los fideos Doña Petrona?








Que la viejita tiene más dignidad.

jueves, enero 19, 2012

Los Realities no son la Epidemia, la Epidemia eres Tú.

Nos pagan para que TU nos juzgues

miércoles, enero 18, 2012

¿Tienes cáncer avanzado? Saca un blog.

“El pasado martes me hicieron una biopsia de hígado… Los resultados de la biopsia podían ser sólo tres: Primero, que el hígado estuviera con tal grado de deterioro que el transplante ya no fuera una opción para mí. Segunda, que el hígado estuviera comenzando a ponerse mal, lo podía acelerar el momento del transplante o incluso anularlo. Tercera, que el hígado estuviera bien y con esto pudiéramos tener más paz para analizar el resto de factores y tomar decisiones con el equipo médico.”

María Paula Riofrío comienza así su blog desde el hospital gringo donde le dan una casi sentencia de muerte.

Ella no tenía un blog antes, ¿Por qué ahora? ¿Por qué correr a los brazos de las masas con tu tragedia?

Pilas, blogs de este tipo tratan de esconder el más grande trauma del ser humano: todos morimos solos.

Pero lo útil de este tipo de páginas es que nos hacen dar cuenta de que se trata en realidad esto de las redes sociales.

No, no se encargan de conectar a María Paula con otras personas y que recen por ella para que se mejore, no seas cojudo.

Las redes sociales permiten que María Paula se distancie de su vida al comentar sobre esta como si fuera una película. Escribir todo lo que te pasa para “el resto” cambia la situación por completo.

Míralo así, María Paula escribe sobre María Paula ante un foro de validación (después de todo nadie va a ser tan bestia de decirle que está feo el blog). De esta forma su vida se vuelve menos personal… menos dolorosa, en un dialecto con sus "fans" sobre el tercer objeto que es la narrativa que ella proyecta.

Vuelve a leer la frase anterior y piensa en lo que eso dice de la gente sana que twitea, bloggea y facebookea sobre ellos mismos. Yo te espero.

Las redes sociales no te conectan con otros, pero si te dejan escaparte de ti. Es un espectáculo para sentirte tu propio espectador en complicidad con otros narcisistas.

Date cuenta que bloggeros/twitteros/facebookeros tienen el siguiente acuerdo secreto: “si comentas en mi pagina, yo comento en la tuya.”

Los comentarios en el blog de María Paula dicen cosas bonitas. Esta gente cree que son turistas en una vida que se puede acabar. Pero ser turista es imposible a menos que la vayas a ver al hospital.

El fin de todo blog personal es validación y narcisismo, por eso existe la función de borrar los comentarios “malos.” ¿Si o no internautas?

María Paula tiene una excusa contundente. Está tratando de sobrellevar una situación que sacudiría la existencia a cualquiera. La pregunta del millón de dólares es:

¿Qué me dice esto del resto? ¿Qué cáncer tienen ellos que necesitan cambiar siempre su status? ¿Qué, no son celebridades? ¿No tienen el culo firme?

La respuesta comienza con N.

lunes, enero 16, 2012

Vito Muñoz plagia al diario El País de España en su twitter

Vito:

“El futbol ya no es lo q era, ni los futbolistas tampoco. Hoy están más cerca de Justin Bieber o Danilo Rosero que de Pelé o Spencer. Fuente.

Diario El País tres días antes que Muñoz:

Los vestuarios se parecen más a camerinos donde los deportistas, más cerca de Justin Bieber que de Di Stéfano, viven la insondable dualidad que hoy marca a las estrellas del balompié.” Fuente.

Vito piensa que ustedes son unos cojudos. No, no porque plagió lo de arriba y asumió que ninguno se daría cuenta (en ese sentido sí tiene razón), sino por los breves cambios que le hizo al texto original:

1. Nota que en la última frase el diario sugiere que el jugador moderno es complejo. Vito la cambia por su intro de "el futbol ya no es lo que era" (inconscientemente) porque quiere que su rebaño --hombres de 30 para arriba-- celebre la conclusión retardada: “nuestros jugadores eran más hombres” o “los de hoy son maricones.”

Vito sabe lo que sus seguidores quieren que sea verdad, ¿si no twiteros?

2. Para tu desleche, Vito vuelve el escrito más “ecuatoriano”: quita a Di Stéfano y mete a Pelé, Rosero y Spencer. De esta manera te pasa más suave la pastillita azul: "Vito dijo lo que yo siempre supe."

Bienvenido a la Matrix, vales verga para pensar.

Al parecer nadie lee "El País" en Ecuador, porque el retwiteo de sus fans me llego hasta a mí, y a mí me vale verga ese come putas con plata granoso y apatanllador.

Suficiente con Vito. Ustedes lo pueden seguir analizando. Vamos a ti.

El hombre mayorcito ecuatoriano de hoy es un narcisista. Por eso sólo él sabe cuál es el buen fútbol y sucede que coincide con su pasado: "acuerdate de Zidane y el Diablo Echeverry chucha."

En este caso Vito está diciéndoles lo que ellos quieren que se diga, y todos se ponen de acuerdo para llamarlo "verdad". Pero veamos la otra cara. Hay adolescentes por donde sea hinchas de Messi y CR7. Ellos también están seguros de lo contrario, osea que sus jugadores son lo mejor y los antiguos no sirven.

Entonces, ¿qué narcisismo está justificado? ¿El de los jóvenes o el de los viejos? La respuesta no tiene nada que ver con los jugadores. Nadie puede saber nada sobre las insulzas preguntas dirigidas a la superioridad de unas generaciones futboleras sobre otras. Este debate existe para que te mientas a ti mismo, para que escojas un bando y pintes el mundo a tu conveniencia a punta de atropellados razonamientos: "es que ahora todo es marketing" o "los mecos de hoy se le ahuevan a Messi" o "nadie de antes retiene con la clase y toque de ahora."

Mi recomendación es que justifiquemos a los adolescentes ya que son narcisistas por necesidad. Están en proceso de construir una identidad. Les queda tiempo para madurar por encima de este juego de tontos.

Pero, si tienes treinta y sigues a Vito, eres un caso perdido.

Para ti hay cosas que son sólo ecuatorianas (jaja), Barcelona tiene una cuenta pendiente contigo, tú culeas y no haces el amor, y te consideras un man arrecho.

Pobre de la mujer que se enamore/divorcie de ti.

viernes, enero 13, 2012

Abran los Ojos: De Cuando Clinton y Fidel tumbaron avionetas.

Guayaberas.

Imagina que pelucones ayudan a pobres, se arriesgan rescatando familias aferradas a una puerta del año 50 en medio océano.

En los 90s un grupo de cubanos con plata en Miami decidieron usar sus avionetas los fines de semana para recoger balseros que estaban a medio camino entre Cuba y Miami.

La organización se llamaba Hermanos al Rescate.

¿Te parece buena idea? No seas cojudo.

Date cuenta del significado de hacer algo así:

1. El gobierno de USA queda avergonzado: unos cuantos hicieron más que toda la palabrería anti Castro-comunista de Washington, exponiendo que son pura boca.

2. El régimen cubano queda cagado: la gente empezó a lanzarse al agua en masa los sábados.

Entonces el febrero del 96 Castro se baja a los aniñados con misiles sabor a comunismo. Los medios sólo tienen dos cosas que decir (miles de veces):

a. Castro es un hijo de puta (del centro a la derecha)


b. Estados Unidos está buscando excusas para invadir la isla (del centro a la izquierda)

Ambas están equivocadas pero es la narrativa que sirve para que ustedes no jodan.

La realidad es más compleja. Métanse en la cabeza esto: Los gobiernos se aman aunque sus medios les digan que se odian (¿no aprendimos nada de Wikileaks? ¿Assange va preso por las puras?)

Recuerden, para los máximos líderes (no Wisin ni Yandel), ustedes son el problema. Castro y Clinton se los conocen de memoria. El cubano, históricamente el Devorador de Pecados de la yoni, decide bajárselos después de que el americano le diga donde mismo chucha es que recogen a los malcriados. Y aún más importante, luego de resolver que se va a decir en las noticias.

La vida de Fidel.


Si yo sé, estoy loco. Cómo si las noticias ahorita debatiesen el asesinato de un físico nuclear en Irán con el mismo proceso semiótico. De nuevo, sólo dos opciones para los cojudos: O es un complot de Occidente (Israel) o esos locos andan buscando excusas para matar judíos. Escoge.

jueves, enero 12, 2012

¿Tienen los negros narices de ewoks? ¡Porsupollo!













miércoles, enero 11, 2012

Si te fijas bien, no hay Revolución ni Polarización.

La idea no es que ustedes los vean, sólo que ustedes piensen que muchos otros los ven.


Las noticias te repiten lo mismo siempre: pelucones y correistas.


Otra cosa que te repiten es que en Venezuela la cosa es igual o peor entre chavistas y escuálidos.


Si fuera así, la audiencia pasaría consumiendo programas dedicados a esos dos puntos de vista.


Por ejemplo, la mitad de ambos países vería “La Televisión” y “Aló Ciudadano” de derecha y la otra “Noticias de ECTV” y “La Hojilla” de izquierda respectivamente.


No perdamos el tiempo, analicemos a la audiencia en Venezuela por lo que escoge ver y no por lo que nos dicen las noticias que son. Algo nos muestra de Ecuador.


Antes de empezar recuerden esto: la gente asquerosamente rica sólo tiene un problema, cómo mantenerlos adormecidos hasta que ellos mueran. Cuando ustedes se despiertan pasan cosas como la inquisición. Nota: ni idea cuales son los buenos o los malos.


En nuestros tiempos, los medios son la cura. Vacunaditos en dos clases se echan la culpa “los unos a los otros”… en todo, y en tal ceguera pasan desapercibidos los que gustan no ser vistos.


¿No me crees? ¿Recuerdas la grabación de Doumet? la gente mira esto como otro caso más de diferencia social, “estos pelucones son una tontera,” y así por arte de magia, su comportamiento queda justificado… es el nuevo estado natural de las cosas.


¿Si digo "Maruri" te pones bravo? Los medios te ganaron. Ya no pensaste, sólo sientes.


Al final espero que concluyas sobre Ecuador que la polarización no es más que lo que tú tienes que decirte a ti mismo sobre los demás gracias a los medios.




MAS VISTOS 11 y 12 DE LA NOCHE





















¿Donde están los chavistas? ¿Dormidos?


MENOS VISTOS 11 Y 12 DE LA NOCHE
















La Hojilla a pesar de ser un cague de risa para los que no vivimos allí porque se toman tan en serio que hasta filman a universitarios comiendo burger como un acto antipatriota, la ve tan poca gente como su contraparte “Buenas Noches” de Globovisión donde le critican a Chavez hasta la ropa.


MAS VISTOS 9 Y 10 DE LA NOCHE

Tan radical que parece hija de Bush.












Si aquí hay revolución, es para perder el tiempo. Hagamos una sola.














MAS VISTOS -TODOS LOS HORARIOS

Amor Urbano: novela con Reggaeton... para los chavistas que se terminan toda la sopa.












Harta de hacer tanto billete a la capitalista.














Alma Indomable… ¿Bolivariana?












Se parece a Obama un chance. Debe ser programa de derecha.

martes, enero 10, 2012

El Periodismo: Un indio es mejor que Tú.

Mashi Movistar

Cobertura Digital escrita por el de arriba se manda un artículo sobre lo chepo que es Correa en Twitter.


“Un aspecto inédito es cuando el Presidente llama la atención a sus Ministros en forma pública.”


El que escribe es de la Universidad de Loja y sabe que para crear la ilusión de periodismo objetivo hay que mencionar la otra cara: que El Universo juzga al Correa online de peleón.


Pilas: el indio y el diario pelucón se citan en sus respectivos artículos. Ambos analizan la misma cuenta de twitter, pero lo que el Mashi define como “nutrirse” de la leche del Primer Mandatario, El Universo pinta con la desesperación de siempre: chucha madre como hacemos para sacarlo.


¿Con cuál estás de acuerdo? ¿ Mashi o El Universo?


Si contestaste la pregunta anterior estás cagado. Es una trampa mediática para los cojudos.


Para salir preguntate:


¿Qué es lo que el Mashi y El Universo quieren que sea verdad?


¿De que no dudan nunca en tu presencia?


Te doy una pista: de ti.


El Universo y el Mashi asumen que la audiencia (tú) estas de acuerdo con uno de los dos. Es decir --el mensaje real de ambos artículos-- lo que se te queda en la cabeza así seas pro Correa o Billeteado, es que la polarización existe.


¿Quieres ver una sociedad polarizada? Mira:

¿Sabes cuándo es polarización? Cuando no son universitarios cojudos en la foto, cuando hasta las mujeres están listas para el Club de la Pelea y cuando no hay un presidente abriéndose la camiseta diciendo que lo maten porque sabe que aquí sí se lo comen vivo.


Ojo, yo no he dicho que si lees esos artículos quedas polarizado, pero ya te queda claro que otros manes (muchos manes) que no conoces sí lo están. La idea de hacer esto es que te intereses, que hables del tema y que te vuelvas socialmente predecible, que hagas caso.


En otras palabras, un cojudo.


La prensa al igual que Correa crea su propio mercado no compitiendo, sino colaborando.


Sí, yo sé, la demanda, los millones que se le lleva al Universo, la gordita horrorosa, bla, bla, bla. Imposible que sea un show, ¿verdad? ¿Porqué son enemigos a muerte, cierto?


Correa se considera enemigo de Estados Unidos y comenta en Twitter, hecho en USA. Abran los ojos. Mejor, que Alan García se los abra: http://www.youtube.com/watch?v=gPA6IX-NpM


Este blog era más o menos antes y la primera lección que aprendí es que para que la gente venga era necesario inventarse comentarios que lleven la contra de manera dirigida y pelear con blogs por las puras (algunos que nunca existieron).


No se dejen engañar y salgan a andar en bicicleta como este man que sabe bien cómo hacerlos chinos, ¿sí o no correistas?


lunes, enero 09, 2012

Los hombres que comentan en blogs escritos por mujeres

Metete a http://www.sopuntocom.com/

Si, vale verga, metete.

Lee los comentarios. Puros hombres de acuerdo con lo que la man dice.

Tiene un articulo, "Solteros", donde lanza 4 clasificaciones (sorpresa: todos valemos verga) y estos pobres cojudos le dan la razon. Siempre. En cada post.

Esto es tan ridiculo como Correa, su blog y sus fans.

Ahora dime: Porque?

sopuntocom.com es un blog como muchos blogs de mujeres de cierta edad (lease divorciadas o maduras) donde una mujer interactua con energumenos que estan dispuestos a ser personajes secundarios de sus sentimientos.

Pilas: cuando estabas en Kinder jugaste a la casita por una man? Bueno, estos manes siguen en una hecha de teclados.

La mama de sopuntocom.com es mujerentierrafirme.blogspot.com. En ese Carla postea fotos de sus patas en Playas y cita "El Viejo y El Mar".

El desleche literario en los comentarios es incontrolable.

Pero la pregunta persiste. Porque hombres adultos, hasta inteligentes juegan a la casita de viejos?

Porque en la vida real no pueden ni hablarles a estas narcisas, pero en el mundo virtual hasta le ayudan a olvidar a sus ex-maridos.